Title: Политическое заявление, а также ретроспектива нашей работы по организации солидарности вокруг войны в Украине
Date: 2022
Source: Retrieved on 2022-12-04 from ABC Dresden
a-b-anarchist-black-cross-dresden-politicheskoe-za-1.png

С первого дня вторжения российских войск в Украину мы работаем с друзьями на местах, а также с товарищами из Беларуси, России и Польши. Это стало возможным благодаря тысячам пожертвований от людей со всего мира, которые поняли важность международной солидарности в этот критический момент. И за это мы хотели бы поблагодарить всех, кто откликнулся на призывы и оказал помощь, не только деньгами, но и прямым действиям, логистикой и медиа работой.

Отчасти мы сами из этих мест, а отчасти мы просто очень связаны лично и политически с регионом, политическими событиями, людьми и их борьбой. Мы считаем себя анархистами. 

За почти девять месяцев организационной работы мы столкнулись с множеством различных проблем, которые определили нашу работу с товарищами в Украине, и мы хотели бы поделиться с вами некоторыми из них в качестве важной критической оценки того, что было достигнуто международным движением анархистской солидарности за это время. Мы знаем, что этот текст может быть использован некоторыми противниками поддержки анархистов в Украине для дискредитации движения. Но мы считаем, что устойчивая солидарность возможна только при условии противостояния вызовам, а не сокрытия фактов от товарищей ради удобной версии истории. Несмотря на всю критику, мы считаем, что поддержка анархистского движения в Украине является важной задачей для укрепления антиавторитарной части общества.

Наша жизнь полна противоречий и будет оставаться таковой до тех пор, пока существует эксплуатация, насилие, угнетение, империализм, капитализм, патриархат… Это означает, что в наших политических действиях есть противоречия, нет абсолютной истины в том, что мы делаем. Тем не менее, мы активны. Мы пытаемся осмыслить свои действия и упорядочить их для себя. Мы делали это много раз за последние 9 месяцев, когда было время. Мы чувствовали отчаяние, гнев, печаль, решительность. Нас критикуют за то, что мы делаем. Мы получили положительные отзывы о том, что мы делаем. Мы старались следить за политическими дебатами. И мы были отчасти положительно удивлены, потому что анархистское/антиавторитарное и левое движение было более открыто для перспектив из Украины. В то же время мы заметили, что в сети по-прежнему распространяется много российской пропаганды, и нарративы 2014 года все еще остаются актуальными. 40 лет антикоммунистической и антисоветской пропаганды в ФРГ, похоже, до сих пор приводят к тому, что когда немецкое правительство критикует Россию, некоторые левые рефлекторно вынуждены защищать ее. 

Благодаря связям, которые мы наладили за последние несколько лет с нашими товарищами в Украине, мы смогли быстро создать сеть солидарности. Разговоры в первые недели после вторжения сводились в основном к тому, чтобы получить вещи из длинного списка предметов первой необходимости и продвинуть работу солидарности дальше в надежде остановить продвижение России. Политические дебаты не состоялись, потому что у всех активистов, участвовавших в мобилизации, просто не было времени/энергии.

За последние 10 лет мы увидели и почувствовали, что значит, когда этот так называемый русский мир занимает все больше и больше места. Репрессии, пытки, преследования в России и Беларуси приводили к все новым волнам эмиграции активистов. Сотрудничество органов безопасности в этих странах еще больше ограничивало свободу передвижения. Самым последним примером стало подавление восстания в Беларуси с помощью России. И все же Украина оставалась местом, где люди находили убежище от репрессий, промежуточным пространством, где люди могли встречаться без виз и страха перед репрессиями с Востока и Запада. Теперь этому месту также угрожает российский империализм, пространство убежища больше не является безопасным местом, проекты и контексты разрушены, города разбомблены, люди убиты. “Русский мир” продолжает распространяться. Поэтому для нас абсолютно ясно, что даже если мы, анархисты, отвергаем войну во имя государства, мы предоставляем людям право на самооборону.

У нас нет ни прагматического, ни интеллектуального отчуждения от войны. Мы не увязаем в геостратегических дискуссиях и не анализируем рулетку возможностей. Мы последовали за нашими друзьями и товарищами, которые просили нас о поддержке в подготовке к ожидаемому росту войны. Люди требуют выступить против войны, мы выступаем, но что это значит в реальности, люди понимают по-разному. Мы не будем требовать, чтобы люди, воюющие в Украине против России, сдались или согласились сдать оккупированные территории в рамках соглашений о прекращении огня. Это означало бы, что Путин достигнет того, чего он хочет. Поэтому эти требования не имеют для нас смысла. Мы также не считаем, что в Украине защищаются западные ценности, потому что эти предполагаемые ценности характеризуются капитализмом, расизмом, постколониализмом, эксплуатацией и многими другими аспектами. Для нас поддержка в этом контексте означает борьбу за освобождение от российского империализма. Речь идет о свободе, не о национализме, не о государстве, а о том, чтобы русский мир не распространялся на Украину.

Мы проводим работу по поддержке с 24 февраля 2022 года. Был призыв к пожертвованиям, доставке оборудования, лекарств, медикаментов, гуманитарной помощи, автомобилей, нескольких автоколонн. Мы доставляли людей, которые хотели оказать поддержку непосредственно в Украине. Было много внутренних дебатов по поводу развития, предложений, критики, переговоров. Все произошло чрезвычайно быстро. Вначале мы просто встречались каждый день, звонили по телефону, организовывались… 

Активисты в Украине готовились к войне, проводили семинары, обсуждали стратегии, взвешивали возможности действий. Было ясно, что люди будут оставаться и организовывать. Они будут бороться против “русского мира”, защищать свое сообщество. Существует множество различных мотивов, которые движут людьми в такой момент. 

Операция “Солидарность” была создана и работала на адреналине первых недель. Было сформировано антиавторитарное подразделение, объединившее активистов с разными взглядами со всего мира. Весной 2022 года этот антиавторитарный блок получил наибольшую поддержку. Это подразделение было организовано в рамках территориальной самообороны и отвечало за оборону Киевской области от наступающих российских войск. Однако, когда Москва объявила о выводе войск из региона, возникли серьезные проблемы с местным командованием, поскольку все больше людей были готовы идти на фронт и не получали такой возможности. Международные бойцы, присоединившиеся к подразделению, потеряли доступ к оружию и были просто “брошены” на одну из территориальных баз самообороны, где им, помимо прочего, обещали вид на жительство и интеграцию в украинскую армию. Эти обещания были нарушены, и все иностранные бойцы покинули Территориальную самооборону, а украинские анархисты переехали в разные части страны, чтобы продолжить сопротивление против российского вторжения. Это ознаменовало конец антиавторитарного взвода и переход к нынешнему состоянию – небольшие группы анархистов и антифашистов теперь сражаются на разных участках фронта и участвуют в различных военных группах.

В рамках операции “Солидарность” также было много проблем, дебатов, споров о направлении, сомнительного поведения и претензий на власть. В конце концов, инициатива была распущена, самопровозглашенный основатель украл 20 000 евро, а из оставшихся людей была сформирована инициатива “Коллективы солидарности”.

Ситуация внутри анархистского и антиавторитарного движения в Украине была проблематичной до войны, там были конфликты, как и везде, и разные люди не хотели иметь ничего общего друг с другом. С началом войны, с одной стороны, люди снова объединились, но, с другой стороны, некоторые явно не работали вместе в политическом плане. У многих активистов были предыдущие конфликты, которые были отложены на время. Но со временем эти противоречия стали всплывать на поверхность. 

Невозможно представить себе, в каких условиях люди организуются, обсуждают разногласия, пытаются разрешить конфликты во время войны. Люди в разных городах, которые раньше не работали вместе, пытались сделать это на онлайн-встречах. На сегодняшний день в инициативах участвуют многие активисты. Но часть также покинули их снова, перегорели, имеют другую направленность, устали от политических дебатов, которые усугубляют сложную ситуацию и работу, и по многим другим причинам.

Мы всегда участвовали в этих дебатах и старались привнести свою точку зрения. Для нас это тоже было очень утомительно, часто демотивировало и стоило нам много энергии, помимо наших реальных задач. Несколько раз мы были на грани. Но наша ответственность перед товарищами очень высока, и мы стараемся быть максимально прозрачными. На самом деле, никто из нас не мог даже представить себе кампанию по сбору средств такого масштаба. Поэтому нам приходится объясняться не только перед собой, но и перед всеми, кто последовал нашему призыву о пожертвованиях. И мы очень хотели и хотим укрепить, поддержать и сохранить жизнь украинского анархистского/антиавторитарного движения. 

Для нас было ясно, что мы поддерживаем всех: и тех, кто решил покинуть Украину, и тех, кто остается, будь то в Украине, России или Беларуси. Есть люди, которые хотят защищаться с оружием в руках от российского империализма. В то же время в Украине есть много людей, которые не хотят этого делать, но организуют и поддерживают себя в других местах, потому что они не хотят, не могут или им не разрешают покинуть страну. Для нас непонятно, почему в политических дебатах происходит противопоставление этих позиций.

Проблемы с распределением и учетом оборудования, а также вопрос “собственности”

В нашей анархистской идее коллективной организации перспектива была ясна – пожертвования и все оборудование, организованное на их основе, также должны быть коллективными. Однако реальность войны вырисовала иную картину. 

В первые несколько недель часть людей спрашивали нас, кто получит поддержку и как будет распределяться оборудование. Некоторые из анархистских товарищей очень четко сформулировали свои потребности и прислали список необходимого оборудования, другие были скромны и просили всего 1-2 предмета. В некоторых случаях, из-за отсутствия контактов в самой Украине, люди даже не знали о возможности получить поддержку от западных товарищей. Это также было связано с тем, что многие анархисты и антиавторитарные активисты в Украине решили ехать в одиночку или со своей небольшой группой. Некоторые из них уже находились на фронтовых территориях и были труднодоступны.

В общем, такая ситуация продолжалась несколько месяцев, пока продвижение России по многим направлениям не остановилось, и товарищи получили время для общения с организаторами инфраструктуры в Киеве/Львове и других городах.

Одной из первых дискуссий, начавшихся в апреле, стал вопрос различных групп на Западе о том, кто на самом деле несет ответственность за оборудование, отправленное в Украину. Должно ли оборудование стоимостью в десятки тысяч евро достаться отдельным людям, или организованные анархистские группы должны позаботиться о том, что кому достанется, чтобы иметь справедливое распределение ресурсов, а также обзор коллективной собственности, купленной на деньги анархистского сообщества. Эта дискуссия стала еще более сложной, потому что оборудование, привезенное в Украину, часто распределялось между различными частями украинской армии, что было проблематично для нас: мы хотели, чтобы эти ресурсы были в распоряжении украинского анархистского движения, а не украинского государства.

В итоге обсуждение принесло не так много результатов. Многие товарищи считали, что поддержка должна идти непосредственно солдатам, часто на том основании, что в противном случае они будут боятся за коллективную собственность. Еще одна проблема, возникшая в ходе обсуждения, – это динамика власти в войне. Многие активисты, не вступившие в военные формирования, видят себя в роли помощников, что во многих случаях напоминает простую благотворительную деятельность, которой сейчас занимаются многие западные НГО. Политическая сторона сопротивления войне часто смешивается с группами, которые отказываются от определенных политических принципов, таких как равенство и участие, в пользу быстрой и прагматичной работы. Кроме того, было трудно идти против структурной организации войны, т.е. против армии, потому что в ней точно нет независимых подразделений.

Из-за конфликтов внутри движения, описанных выше, также понятно, что было трудно создать инфраструктуру, достаточно стабильную, чтобы работать со всеми ресурсами, которые были переданы в Украину. В настоящее время, после всех этих месяцев организационной работы, ситуация стала лучше. 

Товарищам, которые окажутся в будущих конфликтах, требующих большого количества ресурсов, следует задуматься о важности вопроса коллективного владения и управления всеми этими ресурсами на антиавторитарной основе заранее.

Стоит отметить, что некоторые люди, получившие солидарность от анархистского движения, имели менталитет хомяка, пытаясь получить как можно больше оборудования, даже в ситуациях, когда оно было не нужно. Это отношение было не совсем понятным для нас, особенно в первый месяц вторжения. В целом, большая часть поддержки оказывалась на основе доверия – людям, которые сами не воюют, трудно понять, какое оборудование необходимо, тем более в ситуациях, когда жизнь человека находится под угрозой. Мы хотели бы иметь движение, в котором все честны и работают на равных. Но часто это не так, поэтому важно создавать структуры, которые не только основаны на доверии, но и затрудняют злоупотребление солидарностью в личных интересах. Формализация определенных процессов и подотчетность всех товарищей определенно помогли бы в таких ситуациях.

Кто где и с кем воюет?

Начнем с очень простой части – в целях безопасности мы не будем называть географические места расположения анархистских групп, которые в настоящее время воюют в Украине. Вы можете узнать, следя за некоторыми бойцами в социальных сетях, когда люди/группы размещали эту информацию. (К примеру в https://t.me/theblackheadquarter)

Для нас с самого начала войны было важно, к каким подразделениям присоединялись наши товарищи. В 2014 году, когда началась первая фаза войны, некоторые украинские антифашисты и анархисты решили присоединиться к добровольным боевым группам, организованным политическими организациями фашистов и неонацистов. В то время аргументация заключалась в том, что это был единственный способ отбить российские войска на Донбассе, поскольку там не было левых или анархистских добровольческих батальонов. Поэтому вопрос заключался в том, повторится ли эта динамика в 2022 году.

Конечно, с начала войны ситуация изменилась. Украинская армия пыталась ограничить политическую организацию и влияние ультраправых групп в армии. Здесь важно отметить, что это влияние традиционно преувеличивается сторонниками Путина. Стоит отметить, что на последних украинских выборах правые не извлекли политической выгоды из военных действий 2014 года. 

Но в то же время реальность остается реальностью. Фашисты гораздо лучше организованы в рядах украинской армии, чем левые или анархисты, которые традиционно избегают военной службы и держатся в стороне от государственных военных организаций. Поэтому, когда началось вторжение, многие товарищи оказались в ситуации, когда участие в войне против России в составе украинских вооруженных сил было возможно лишь в очень ограниченной степени без контакта с неонацистами. Это означает, что даже если вы занимаетесь местной территориальной самообороной, вы можете оказаться в одном отряде с фашистами, которые вступают в войну по разным причинам.

Попытки некоторых товарищей получить место в рядах вооруженных сил привели их в подразделения, напрямую связанные с украинскими фашистскими группировками. И мы говорим о таких группах, как “Правый сектор” или других политических организациях. Для нас это очень проблематичная ситуация, потому что некоторые антифашисты и анархисты сейчас, так или иначе, становятся силами, которые поддерживают развитие ультраправой политики в Украине. Для фашистов в настоящее время не имеет особого значения вербовка только сочувствующих фашистам. Однако такие решения создают определенный дисбаланс в политическом представительстве в армии.

Эта ситуация послужила одним из первых сигналов тревоги для работы солидарности. Хотим ли мы поддерживать отдельных людей или небольшие группы, сражающиеся в войне внутри правых формирований? И ответ ясен: нет. Для нас неприемлемо присоединиться к фашистам, даже в войне против Путина. У многих товарищей, принявших такое решение, были и другие возможности присоединиться к борьбе, но они выбрали правых, потому что эти группы предлагают лучший “социальный пакет” и иногда также обещают определенную автономию для анархистов или антифашистов. Чем больше людей вступает в эти подразделения, тем больше ресурсов и рекламы они получают и привлекают больше новобранцев, так как имеют лучшее оснащение и социальную поддержку, чем другие военные структуры. Это опасная спираль, которая на самом деле поддерживает рост влияния правых сил в военной среде украинского общества в настоящее время.

К сожалению, по мере продолжения обсуждения этого события некоторые товарищи перешли в режим отрицания и попытались преуменьшить значение политической организации “Азова”, “Правого сектора” и других фашистских военно-политических группировок. Если мы отрицаем факт организации украинских фашистов в этой войне, мы создаем ситуацию, когда игнорирование их силы может привести к очень серьезным последствиям для украинских анархистов и антифашистов, когда российский режим будет уничтожен.

Не все с нами согласны. На самом деле, многие товарищи, которые сейчас находятся в Украине, считают, что поддержка должна продолжаться, даже если люди совершают ошибки в своих решениях в армии. Это создает сложную ситуацию, в которой дальнейшая работа сильно затруднена из-за отсутствия общей перспективы. Для нас работа солидарности вокруг войны в Украине носит политический характер и в первую очередь направлена на поддержку прогрессивных сил в этой войне, чтобы после победы людей было больше свободы и равенства. Мы не поддерживаем всех, не рассматривая политические цели, стоящие за участием в войне.

Чем больше людей погибает и чем больший ущерб оккупанты наносят украинскому обществу, тем больше мы понимаем, как политика может отойти на второй план по сравнению с организацией, поскольку люди готовы идти на большие компромиссы, чтобы на самом деле сокрушить Путина и его армии.

Что же теперь делать?

По мере того, как трудности нарастают, а политические дискуссии не дают результатов, мы знаем, как важно не останавливаться на достигнутом. Отказываться от борьбы товарищей в Украине и говорить, что она недостаточно блестящая для западного анархизма – это не наш путь. Мы считаем, что поддержка и пожертвования должны продолжаться даже перед лицом критики. Мы остаемся товарищами, даже если спорим друг с другом по разным политическим вопросам.

В то же время нам важно создавать структуры, которые включают эту критику в поддержку. Мы не хотим решать за все анархистское движение, какие именно группы и люди должны быть поддержаны. После озвучивания всех опасений, мы решили создать дифференциацию пожертвований, чтобы вы сами могли решить, кого поддержать. Отныне пожертвования с ключевым словом “Украина” будут использоваться для поддержки только тех товарищей, которые не воюют ни в каких подразделениях, связанных с украинскими фашистами или неонацистами. Если вы хотите пожертвовать антифашистам и анархистам в правых отрядах, несмотря на все противоречия, просто напишите это в примечании к пожертвованию.

Кроме того, все пожертвования, присланные нам, как и раньше, будут направлены на помощь тем, кто вынужден был покинуть Украину из-за войны. Мы будем продолжать работать с коллективами солидарности как с нашим основным партнером в Украине, несмотря на некоторые политические разногласия. Мы считаем, что такие сложные и критические ситуации, как война, требуют политических перспектив для нашего движения. Поэтому мы рассматриваем критику как неотъемлемую часть нашего движения. Но давайте не будем смешивать критику и воспроизведение государственной пропаганды из Москвы. Мы также не должны позволять критике и сомнениям лишать нас способности действовать.

Мы также хотели бы призвать наших товарищей продолжать внимательно следить за тем, что происходит в Восточной Европе, потому что политическая борьба там может определить, как будет выглядеть вся Европа в ближайшие десятилетия. И не забывайте донатить и привлекать к этому окружающих вас людей. Украинский народ сейчас в состоянии противостоять российскому вторжению благодаря массовой солидарности со всего мира, и анархистское движение является частью этой солидарности.

Пока Кремль не сгорит

Анархический Черный Крест Дрезден

 
 
Mastodon/Fediverse: social.edist.ro | edist.ro status: status.edist.ro